Действительно ли в теле Софии Конкиной обнаружили алкоголь и успокоительные препараты? Чего боялась дочь знаменитого актёра? Только сегодня 01.10.2020 в студии Пусть говорят тот самый Михаил расскажет свою версию событий. А также узнаем, почему у ту ночь его не было дома и был отключен телефон.
Возлюбленный Софии впервые встретился с её знаменитым отцом только в больнице, где врачи боролись за её жизнь. Владимир Конкин до последнего не знал, что его дочь переехала к кому-то жить. Сейчас поступает новая информация, что в крови погибшей нашли 3 промилле алкоголя и сильнодействующий препарат. Как утверждает Михаил, София могла выпить, но не часто и немного.
Господа из «Пусть говорят», а Вы, случаем, палку не перегибаете? Это же надо додуматься, устроить допрос на грани прямого обвинения Михаила в том, что он причастен к гибели Конкиной! Особенно преуспевал в этом уже прочно осевший в Вашей передаче Е.Харламов, представляющийся криминалистом, адвокатом, бывшим сотрудником правоохранительного органа. Хотя из его всех выступлений явно просматривается тупость и дилетантизм. Один пример: требуя от Михаила показать хронологию телефонных переговоров, Харламов и ряд других «экспертов» даже не осознают, что нарушают Конституцию РФ о праве граждан РФ на тайну телефонных переговоров. Также к Михаилу были предъявлены, причем грубо и безосновательно, и другие претензии. На месте Михаила я бы после передачи обратился в прокуратуру. А что касается заявления В.Конкина о том, что его дочь убили, то это, как говорится, бред сивой кобылы. На Руси была и есть хорошая заповедь — пить меньше надо. С.Конкина нарушила эту заповедь и поплатилась за это. И еще прошу учесть, что, если бы не запредельные гонорары «героев передачи», во время записи посылали бы Вас куда подальше и уходили. И вообще, «Пусть говорят» с участием таких «экспертов», как Харламов, изобилует нарушениями законодательства. Поверьте мне, такие придурки погубят Вашу передачу. Поэтому Вы хоть просеивайте участников и редактируйте свои выпуски, а то в скором времени Ваши представители могут стать «героями» прокурорско-следственной проверки. А это уже серьезно. Подумайте об этом, господа.
Господа из «Пусть говорят», а Вы, случаем, палку не перегибаете? Это же надо додуматься, устроить допрос на грани прямого обвинения Михаила в том, что он причастен к гибели Конкиной! Особенно преуспевал в этом уже прочно осевший в Вашей передаче Е.Харламов, представляющийся криминалистом, адвокатом, бывшим сотрудником правоохранительного органа. Хотя из его всех выступлений явно просматривается тупость и дилетантизм. Один пример: требуя от Михаила показать хронологию телефонных переговоров, Харламов и ряд других «экспертов» даже не осознают, что нарушают Конституцию РФ о праве граждан РФ на тайну телефонных переговоров. Также к Михаилу были предъявлены, причем грубо и безосновательно, и другие претензии. Как свора собак во главе с Харламовым напала на беззащитного Михаила. Трезво оценивали происшедшее лишь журналист А.Яковлев и психолог Д.Кирнарская. На месте Михаила я бы после передачи обратился в прокуратуру. А что касается заявления В.Конкина о том, что его дочь убили, то это, как говорится, бред сивой кобылы. На Руси была и есть хорошая заповедь — пить меньше надо. С.Конкина нарушила эту заповедь и поплатилась за это. Указывая на спокойную реакцию Михаила на трагедию, обращаю Ваше внимание на поведение В.Конкина, который фактически в день гибели дочери примчался на ТВ и за кулисами, выдавливая «скупую мужскую слезу», спокойно, выбирая каждое слово, вещал нам о том, какая хорошая была его «девочка», как ей не везло с мужиками (тут можно поспорить: может, мужикам с ней не везло) и что ее убили злодеи. А о том, что она пила лошадиными дозами, умолчал. Нормальный отец либо в рыданиях суетился бы насчет похорон, либо ушел по-русски в недельный запой. И еще прошу учесть, что, если бы не запредельные гонорары, многие герои Вашей передачи, не дожидаясь ее окончания, посылали бы Вас куда подальше и уходили. И вообще, «Пусть говорят» с участием таких «экспертов», как Харламов, изобилует нарушениями законодательства. Поверьте мне, такие придурки погубят Вашу передачу. Поэтому Вы хоть просеивайте участников и редактируйте свои выпуски, а то в скором времени Ваши представители могут стать «героями» прокурорско-следственной проверки. А это уже серьезно. Подумайте об этом, господа.
Борис, ?! Всё верно подмечено.
Мне тоже после последнего выпуска всё стало ясно.При чем здесь Михаил?Во всем виноват алкоголь.А вот папе Конкину,который несколько раз повторил,что он небедный и состоятельный нужно было поддерживать дочь хоть как-то,быть хоть немного в курсе её непростого бытия.И не надо теперь вокруг искаьь виноватых.
Господи..да что вы пристали? Нажралась баба..пошла в бассейн..поскользнулась и утонула! Пристали к мужику…Пить надо меньше!
жаль Владимира Конкина…не надо поднимать волну, искать «убийц»…почесали бы языками некоторое время, да и забыли. А сейчас заварили это расследование и будут свои нервы рвать по-живому, потому что явно вылезет еще и не такая чернуха про дочь. Ведь ясно, что девушка не стремилась к труду…выучил первый муж, а толку…жила на его бабло, как деньги кончились, появились проблемы — разбежались. Отец видимо на этой почве с ней и конфликтовал, а не в жопу дул, вот она и жила так сказать «самостоятельно»…сдавала квартиру, брала кредиты и….курила кальян от нечего делать. Ничего в жизни не достигла и не стремилась. Скорее всего — это несчастный случай, разгулялась бабенка… Блин, какой бассейн в 11,30 вечера — какая необходимость?! дочка 11 лет дома одна, а мамашка «спортом» развлекается
Михаил — обыкновенный проходимец. Не надо было Соне связывать свою судьбу с первым встречным. Скорее всего, этот самый Михаил дочь Конкина к выпивке ещё больше и пристрастил. Строил из себя на передаче этакого ни в одном глазу трезвенника. Слабо как-то в это верится. Да и поссориться Соня с ним могла по причине того, что Михаил не хотел вникать в её проблемы. А на этой почве она как раз и выпивать начать могла.
Согласен с «проходимцем» в том смысле, что у С.Конкиной Михаил был проходным вариантом. Через месяц-два, думаю, он расстался бы с этой неудачницей. Отсюда и видимость отсутствия явного переживания о случившемся. Просто никакой любовью между ними не пахло. А его личных качествах по одному ТВ судить сложно. Но по его поведению, достаточно грамотным рассуждениям, отсутствию на лице следов «бурной молодости» и «веселой» зрелости не думаю, что он так уж плох, как вам кажется. Самого В.Конкина не жаль потому, что не видно, что он очень страдает. Это понятно, они долгое время живут и общаются на расстоянии, на ее жизнь, как мне показалось, отцу, по большому счету, плевать. К тому же у него помимо Софии есть два сына. Это притупляет родственные чувства. Поэтому никакой жалости, сочувствия «Володя Шарапов» не вызывает. Один сплошной пиар, ничего более. И вообще, все настолько мерзко!
пить не надо.
неужели людям станет легче если кого то будут обвинять.какая теперь разница….у меня тоже погибла дочь.ей было 29.и есть виновный.но на это есть Божий суд.в большинстве своем,бестолковые люди сидят и высказывают свои никому не нужные мнения.зачем…..не вернешь человека с того света.я от горя глаз не могла открыть и никого видеть и слышать не хотела и через почти три года ничего не хочу.а тут ходят по передачам и что то рыщут и рыщут…утонул человек…да так и бывает и умирают молодые каждый день и ничего вы с этим не сделаете.