Пусть говорят 22.04.2019 - История большого обмана: кто охотится за наследством звезд?

В сегодняшнем выпуске Пусть говорят 22.04.2019 нас ждет неожиданный поворот в истории противостояния звездной матери с сыном. Кто испортил отношения между наследниками народного артиста Николая Прокоповича?

Пожалуй, сегодня передача «Пусть говорят» — это самое известное вечернее шоу на всем постсоветском пространстве. После того как его покинул Андрей Малахов, ведущим в августе 2017 года стал молодой и амбициозный журналист Дмитрий Борисов. Ранее шоу на Первом канале носило название «Большая стирка» и «Пять вечеров». С августа 2005 года программа перешла на новый формат. Здесь стала шире освещаться частная жизнь людей, обсуждаются скандалы с участием звезд, но не пропадает и развлекательный характер в некоторых эфирах.

От admin

25 комментариев для “Пусть говорят 22.04.2019 — История большого обмана: кто охотится за наследством звезд?”
  1. Такая мама Инга сведет своего сына Костю в могилу !!! Костя помрёт раньше матери и наследство делить будет не для кого !!! Не дай Бог никому такой матери !!! А в студии эксперты льстецы, мама пусть наследство на других переписывает, что за мракобесие ??? Мы рожаем своих детей и живем ради детей, и наживаем все ради детей и умирая, знаем, что наши дети не сгинут где то там, а у них есть где голову склонить, но это не тот случай……………….. Она сведет сына в могилу !!!!

    1. И такая мама — не единственная. И не обязательно актриска. Деньги портят не только молодых…

    2. Согласна, можно быть великой актрисой,и при этом быть ужасной матерью, это то , что мы увидели. Да унеси ты все с собой и квартиру, и дачу! А жена сына сказала просто — мы хотим немного пожить, попутешествовать, мне показалась она неплохой для него. Что значит старая, старше ? А что мало у нас примеров браков , где жена ещё старше? И им не говорят — старуха, иэксперты льстицы

    1. Да уж, сыночек явно не подарок! Под сраку лет, а угла себе не построил.. Сморщеное личико с кулачёк и тело на шарнирах, через чур подвижное… Задолжали ему мама и папа по гроб жизни за то, что родили его!

  2. А после смерти отца.Костя не ступил в свою часть наследства.что ли?Странно очень и непонятно.Ему надо было вступать в наследство и свою долю оформлять.И все!Все разговоры бы прекращены были давно.Костя бы оставил себе дачу.а маме-квартиру.

    1. Гидроцефалия не олигофрения.И потом.откуда это у него?Может быть,мать утягивалась до последнего

  3. Не могу удержаться от возмущений!!!! Эти сволочные поганные актеришки!!!!Пуговкин ничего не оставил ДОЧЕРИ своей! Чужой бабе оставил распоряжаться! И эта дура Инга, какая она нахрен великая???!!!! Всю жизнь отравили своим детям(((

    1. Вы сначала разберитесь, почему так происходит. Детки-то сами при жизни носа к родителям не кажут, не заботятся, даже не звонят, и все время какие-то причины придумывают, а как родители умрут, так они людей, кто рядом был, в упор не видят и грязью поливают, а наследство подай!!! Что Пуговкина, что дочь Петренко- в суд бежит. А Пуговкина желчью изошла, что при жизни отец часть недвижимости продал!!! Так ведь он же жил в том числе на эти деньги!!! А насчет Инги я с Вами согласна. Только не понятно, почему студия ругает сына, который так же принимал участие в создании этой недвижимости, может и в ущерб себе, и оправдывает, если эта Инга отдаст все кому-то. Как будьто этот кто-то искренний человек, а не черный риэлтор. Вот они-то как раз и появляются на закате жизни, когда подлизаться попроще и хлопот меньше- скоро на тот свет!

  4. А я вижу в лице актрисы сообразительную женщину. Какая она мать, трудно судить. А вот сын явно вляпался в ростовскую женщину. Вряд ли там любовь, судя по объекту, а цель ее близка. Она очень не хочет, чтобы он с матерью портил отношения и не от уважения к ней, а надо сохранить наследство в руках сына, половину которого, а то и все она терпеливо ждет. Ее вкрадчиаый голос и сыночек именно такое производят впечатление. Ее позирование перед аудиторией как вам? Она терпеливо и планомерно пытается всем показать, что всей душой предана этому человеку, которого даже родители ограничили в имущественных правах, так как знали и понимали, сто именно так правильно.

    1. А что в этом плохого? С собой не унесёшь все, а сына делает счастливым, а кому надо все отдать? Соседям, сиделкам, посторонним? Да и пусть как царь Кащей над златом счахнет

      1. приюти к себе этого имбицила с диагнозом гидроцефалии или свою хату на него перепиши

    2. эта «любящая женушка» тааак похожа на цымбалючку, прям один в один, сынок, безусловно — не подарок, но, и она не та, за которую себя выдает…по всему видно ее цель — его наследство, противная, мерзкая, мягко стелит, да жестко спать потом будет…

  5. Не понимаю, почему все осуждают родителей, которые всю жизнь горбатятся до пенсии, копеечку к копеечке собирают, чтобы в старости не клянчить у детей и на паперти.. Конечно, я за то, чтобы наследство оставлять своим детям, внукам, это правильно. Ну, а если дети ненавидят родителей и ждут,не скрывая, когда те помрут? Обидно же, что родили, кормили, учили и на тебе — отдайте наследство при жизни и идите жить в подъезд. Сколько убитых родителей за кв.метры по стране. Я на стороне родителей! А наследство надо заработать, приглядывая и помогая своим родителям, тогда и не будет таких историй, а то вынь да положь на блюдечке для чужой тетеньки и её детей. Не верю, что ростовчанка любит этого нервного «дитя»!

    1. Ну можно же написать завещание сыну и чтобы никто не претендовал на имущество! Если бы эта придурочная Инга не только любила бы себя,а хоть немножко и сына тоже то всегда можно найти любые пути.

  6. Ни в коем случае не поддерживаю мать. Эгоистка. Как же можно в таком состоянии быть председателем совета ветеранов? Она же еле ходит. Мир перевернулся. И сын ничего не должен получить от своего родного отца и матери? Всё должно остаться чужим людям? О боже, боже. Прости меня.

  7. Актрису Задорожную и её сынка-неврастеника нужно нарядить в смирительные рубашки и из студии Дмитрия Борисова сопроводить прямёхонько в сумасшедший дом, а Наталью Миронову не мешало бы проверить на вшивость, потому как на такого ушлепка, как этот самый Константин, можно было бы позариться исключительно только ради квартиры. Не может быть исключена связь данной женщины с криминальными структурами. Вполне возможно, что она хочет избавиться от этой пары гнедых.

  8. Удивительная реакция гостей! Зачем рожать тогда, если все, что строишь чужим людям..Да у нас вся страна живёт в домах, которые были получены родителями при СССР бесплатно. А дети давайте сами? В условиях кризиса и низких зарплат? Ничего себе устроили! Ну и мать, одно название.

  9. дети должны помогать родителям и сами шевелится . а не ждать наследство . желая родной маме смерти . никому этот костик без денег не нужен

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.