Пусть говорят: выпуск 14.03.2019 - Двойная жизнь матери «девочки-Маугли»: сенсационный свидетель

Подробностей о найденной девочке-маугли в центре Москвы становится все больше. В сегодняшнем выпуске Пусть говорят появится мужчина, который последние 5 месяцев жил с Ириной, матерью Любы. Он знал о существовании дочери, но любимая женщина говорила, что та находится у родственников в Царицыно. Каждый день мамаша уходила на работу и возвращалась к нему, оставалась на выходные и вообще не выходила из дома. Получается, что все это время малышка одна находилась в квартире, где ночевала и питалась, чем попало. На ток-шоу Дмитрия Борисова нас ждут новые шокирующие подробности драмы и неожиданные повороты в деле девочки, умершей в Кирове.

От admin

15 комментариев для “Пусть говорят 14.03.2019 — Двойная жизнь матери «девочки-Маугли»: сенсационный свидетель”
  1. Тетка вменяемая, но жила в иллюзорном мире. Когда хочешь продать квартиру, то наводишь в ней порядок, даешь объявление и принимаешь посетителей. Это долгий упорный труд. Куда она собиралась водить людей ? — на эту помойку ? Да там месяца два пахать не разгибаясь над уборкой и ремонтом, причем без мужской силы не обойтись. Она же нашла себе отдушину в квартире любовника, и, наводя порядок там, мечтала о двух своих новых, а неприятные мысли о нынешнем состоянии жилья и положении ребенка гнала прочь. Инфантилка заумная. Ну обследуют ее в клинике Сербского, и, естественно, сумасшествия не обнаружат, найдут только «розовый» взгляд на жизнь, а это не излечимо. Дочь ее конечно пристроят в другую семью, таким «мечтательницам» детей доверять могут только психи.

  2. мужик этот пришедший,у которого она жила и «убиралась»-топорная подстава создателей шоу ,не верю)

  3. Почему не прозвучал вопрос — где закон, запрещающий оставлять малолетнего ребенка одного в квартире? Не важно в каких условиях, хоть в идеальных! 5-летний ребенок не может приготовить еду или вызвать скорую помощь, он вообще не может самостоятельно обслуживать себя без помощи взрослых. Мать пришла на следующий день! Почему соседей не смущало, что ребенок остается один в квартире, все знали об этом! Мадам Сержантова с гордостью заявляет, что соседка курила на лестничной площадке и ждала, когда ребенок снова заплачет. ГЕНИАЛЬНО! Старшая по дому, хотя бы в курсе, что в подъезде курить запрещено законом с 2013 года? Соседка-подруга знала, в каких условиях ребенок и где коротает ночи мамаша, сейчас врет и изворачивается. Изо всех сил оправдывает подругу, с ее помощью и комиссия по делам несовершеннолетних уверовала, что ребенок растет в нормальных условиях. Полгода вонь в подъезде тоже никого не смущала. Вопиющая пассивность и хладнокровие! Героями этих соседей не назвать, ОЧНУВШИМИСЯ ЗА ПОЛГОДА -да! Любочке выздоровления, счастья и любящих новых родителей! Уберите подальше от нее биологическое чудовище! И наконец- просто необходим закон, запрещающих оставлять малолетних одних дома, это опасно и для малыша, и для соседей. Выпуски очень полезные, может после них кто-то еще проснется и поймет, что кроме своих повседневных проблем есть трудности у окружающих, которым необходима помощь. Дмитрию отдельная благодарность за эти полезные выпуски

    1. Есть такой закон.Уголовный Кодекс.Есть статья-оставление в опасности.

  4. Соседи вызвали мчс и кричали через дерь- Люба,Люба, что случилось? То есть, знали, что ребенок в квартире один, и не первый раз. Какая «тетя»? — врут на ходу.

  5. Никто даже не спроси- где мама? Это был бы закономерный вопрос, т.е знали, что матери нет дома

  6. С соседей и старшей по дому спросить нечего — они НЕУПОЛНОМОЧЕННЫЕ лица и могли предъявить только свои догадки и домыслы, да и нет в этом случае уполномоченных лиц, т. к. мать не нарушала закон, скрывая свою частную жизнь. Вон даже полиция боялась вмешиваться, ученая горьким опытом, т. к. у нас есть закон об охране частной жизни и защите личного пространства, и ограничить его распространение на определенное лицо может только суд. Но кто-то на передаче хорошо сказал : «Многие матери относятся к своим детям как к личной собственности- пользуются ими на свое усмотрение». Особенно одинокие матери. К ним когда-то настороженно относились в США, до начала 70-х г.г. там вообще существовал закон о невозможности воспитания ребенка одинокой матерью любого возраста, т. е. новорожденного сразу передавали в подходящую полную семью. А если родители разводились, и ребенок оставался с матерью, то он объявлялся «социопатом» и посещал специальную коррекционную группу, с этим в детстве столкнулась Анжелина Джоли. И что дальше: в свете последних трагедий нам закон «О надзоре за одинокими матерями» придется принимать ?

  7. Закон о надзоре за матерями не нужен , нужен закон, запрещающий оставлять малолетних детей одних дома! Независимо от условий и состава семьи. Мамаша сейчас изворачивается, якобы это была провокация соседей. Какая провокация? Явилась на следующий день в квартиру, 5-летний ребенок сутками был один в квартире, когда мамаша с «возлюбленным» под одеялом….. Девочка могла погибнуть от элементарного бытового случая- упала, поперхнулась и тд. а рядом никого!!!!!!!!! Причем здесь закон надзора за матерью? На это есть органы опеки. А вот оставлять маленьких детей одних нельзя, закон необходим

  8. Вот с кем кто живет, каких квартирантов пускает, об этом все соседи в курсе. Правильно сказала одна из экспертов- секс за стенкой интересует больше, чем брошенный ребенок. Скорее сами работники соцзвщиты возбудились и пишут — как так, какой закон? Не хотят заморачиваться. У всех есть интернет, а там телефоны -и доверия, и соцзащиты, и опеки, и комиссии по делам несовершеннолетних. Вот если колотить и шуметь будут сверху , сразу найдут куда позвонить, а если ребенок плачет сутками, ну и пусть плачет, по барабану всем, вот такой у нас менталитет

  9. С больной головы на здоровую !!! Мужик виноват пусть его органы проверят, соседи виноваты, старшая по дому ваще зажралась — почему раньше не обратились !!!! А где надзорные органы ??? Все соседи и не по разу говорят, что приходили из органов опеки, участковый, где их работа ?????????????? Где участковый на передаче ????????????? Где органы опеки ???????????????????

  10. Ирина шизофреничка.И неважно.что где-то она мыла.где-то не мыла.Реьбенка оставить в таком мусоре может только шизофреничка.И какая преступная халатность?Соседи-не должностные лица.Хватит бред нести.Сами-то своих соседей хотя бы в лицо узнают?Бывший оперативник сам явно ненормальный.Во как-увидел-обвинил-хорошо.не избил.Наши органы так и работают,наверное.

    1. Органы наши, как правило, бездействуют, а на соседей да-к проще всего всех собак понавешать.

  11. У нее шизофрения, а ее мужик алкаш какой-то. По-моему, они вместе прибухивали и совокуплялись.

  12. Работоики органов опеки, участковые, чиновники — Никто из них с Луны к нам не прилетает, такие же наши выходцы, это те же чьи- то бездушные соседи. Менталитет у нас такой- неповоротливые, ко всему равнодушные, иногда даже диковатые.

  13. Работники опеки не имеют разрешения входить в квартиры!!!! кто их пустит? Только полиция и то с ордером имеет право. И как вообще работник соцзащиты может знать по каким адресам живут дети, инвалиды и тд? У них данные появляются только после обращения к ним! Как их можно обвинять? надо как то систему менять

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.