Пусть говорят смотреть онлайн

Константин и Екатерина Собетсткие 10 лет назад сыграли красивую и торжественную свадьбу. С тех пор они неразлучны и родили на свет целых 7 детей. Когда в семье было еще двое ребятишек, Собестские купили в ипотеку трехкомнатную квартиру, где понемногу обустраивали свой быт. Но с каждый годом выплачивать кредит банку становилось все сложнее и в итоге за супругами числится задолженность с 2012 года.

Банк не оставил все это без внимания. Долгие уговоры и разговоры ни к чему не привели, и в итоге год назад банк выставил жилье на продажу. Теперь квартира продана, и все это время Собесткие удерживают осаду, ведь идти им абсолютно некуда. Фактически теперь эта семья из 9 человек оказалась просто бомжами.

Не добившись нигде правды Екатерина с Константином обратились на Пусть говорят, что бы власти прислушались к их проблемам.

От admin

27 комментариев для “Пусть говорят 22.03.2017 — Ипотечное рабство”
  1. поддерживая и помогая подобным «родителям» мы плодим общество потребителей. Тем более, многодетные семьи должны заботиться о том, где и как будут расти их дети, а не мы, обеспечивать их. Прежде чем рожать, надо понимать, какая это ответственность! Если для данной пары это не понятно, поясню-Вы не кролики, и размножаясь, должны отдавать себе отчет в последствиях Ваших действий. Не дошло, тогда детям действительно лучше будет в детском доме, такие родители не адаптируют детей к цивилизованному обществу, увы!
    Почему депутаты должны заниматься подобными придурками? почему мы не рассматриваем переселение таких «умников» в деревню, на природу и землю????? Правильно, там работать надо будет и никаких выплат, молока и др.продуктов никто просто так тебе не принесет!
    А почему им, которые все просрали сами, кто-то что-то обязан дать, а тем кто воспитывает тех же 7, а то и больше детей, но сам работает, их обеспечивает, воспитывает никто не помогает? Разве они хуже? они менее достойны? А матеря одиночки? а жены погибших при исполнении?
    Давайте не будем создавать прецеденты и решать вопросы, согласно действующим законам! Ничего особенного для страны они не совершили, чтобы для них делать какие-либо исключения!

    1. Svetlana kakoj dedskij dom prosnitesj dorohaja mámu nikto nezaměnit ikakaja harantija cto budete jim lucse vy sercá neimejete dorohaja pustj budet u nich xoroso vsjo a ljudy dobryje pomohut jesco ostalisj na belom svete???

    2. во первых,выражайтесь цензурно!!!во вторых,попробуйте сами родить только родить 7 детей,даже не воспитывать.. и тогда судите!

  2. Екатерина- светлый человек, святая!
    Но я грешница — совершила пять абортов… Учёба, карьера, достичь чего-то… а теперь, я сожалею: были бы у меня мои ребятки.
    Этой многодетной семье, этим ребятам не повезло. Вернуть Советское время!
    квартира, детсад, кружки, медицина, главное — КВАРТИРА , всё у них было бы!
    Каких здоровых, русских парней и девчат родили.

    1. Сволочь-папаша.А не Кричевский,который все правильно сказал.Рецидивист папаша приехал из тульской области.нашел в Москве внушаемую девочку.женился на ней и пришел жить в квартиру ее бабушки.Потом ему это надоело,бабушку с дедушкой выкинули на улицу,квартиру продали за 4.5 млн.Где 3 млн-так и не ответили.Какой ремонт.какая мебель-нет ни ремонта,ни мебели.Я так думаю.что он купил себе дом в Подмосковье.1.5 млн плюс ипотека на 3 млн-купили квартиру.В 2012 году прекратили выплачивать ипотеку.Вот прекратили-и все.Родили 7 детей.Какие условия-все видели-ни белья.ни мебели.бомжатник .Коммунальные платежи не платят.Живут на детские пособия.НАбирают кредиты помимо ипотеки.Ничего не платят.Долги выросли до 4 млн.С какого перепугу им надо помогать?Детей забрать,странно,что до сих пор опека не вмешалась-условия ужасные.Родители пусть работают и долги выплачивают.

      1. какая Вы жестокая,Вы не лучше даже папаши-сволочи,отдайте своих детей в дет.дом,если не понятно.Dети то тут причем,если даже отец-сволочь.хoтя я в нем такого не вижу.

    1. Нина
      24.03.2017 на 02:49

      вы употребили слово «маргинал», вы хотели оскорбить эту семью?
      Почему употребили Маргинал? Вы знаете что означает это прозвище?
      Эта семья не вписывается в ваш социальный круг, уровень. Но и вы
      не смогли достичь уровня этой светлой женщины: родите стольких здоровых ребятишек! Как слабо? И выглядит эта мамочка прекрасно!

      1. Всего лишь констатирую факты.Это-маргиналы.нравится вам это или нет.Они не понимают,что такое ипотека,они ни о чем не думают совершенно.Что касается меня,я не олигофренка,.чтобы рожать 5 детей и обрекать их на нищету.У этой светлой женщины нет даже грязного постельного белья-обходятся без него.Повторю-зачем Малахов постоянно делает героями олигофренов и маргиналов?Помогать им бессмысленно.

      2. Выглядит она,честно говоря,как слегка умственно отсталая. Как будто у неё крышу снесло

        1. Кому адресован ваш комментарий? Этой Екатерине, маме семерых детей?

        2. Нина : Эта семья — простые, да, несведующие, не практичные люди, да, но не идиоты и не пьянь и надеюсь, что они не пролетариат.

          Мы — кто-то в достатке, а кто-то в бедности, как эта семья. Кто-то продвинулся, достиг чего-то, теперь смотрят на своих соотечественников свысока: » эй, ты маргинал, люмпен…»
          Да, налогоплательщики обязаны в помощь нуждающимся платить, другое дело как правительство этой денежкой распоряжается.

          иначе
          не дай Бой пролетариат опять взбунтуется, как 100 лет назад.
          история 1917 не должна повториться

        3. Да,действительно похожа на такую.Муж ее -тульский крестьянин,полностью себе подчинил.

  3. вы употребили слово «маргинал», вы хотели оскорбить эту семью?
    Почему употребили Маргинал? Вы знаете что означает это прозвище?
    Эта семья не вписывается в ваш социальный круг, уровень. Но и вы
    не смогли достичь уровня этой светлой женщины: родите стольких здоровых ребятишек! Как слабо? И выглядит эта мамочка прекрасно!

      1. Елена: люмпен, тоже не подходит — это пролетариат.

        Эта семья — простые, да, несведующие, не практичные люди, да, но не идиоты и не пьянь и надеюсь, что они не пролетариат.

        Мы — кто-то в достатке, а кто-то в бедности, как эта семья. Кто-то продвинулся, достиг чего-то, теперь смотрят на своих соотечественников свысока: » эй, ты маргинал, люмпен…»
        Да, налогоплательщики обязаны в помощь нуждающимся платить, другое дело как правительство этой денежкой распоряжается.

        иначе
        не дай Бой пролетариат опять взбунтуется, как 100 лет назад.
        история 1917 не должна повториться

    1. Лишить стариков жилья, профукать два с половиной миллиона, не платить квартплату, предоставив это делать собственнику квартиры, превратив эту квартиру в сарай, сделать из своих детей объект манипуляции окружающими, вернее, родив детей с целью манипуляции — это ли не маргиналы? И только помутившись рассудком можно говорить о святости таких людей. Если хотите сами строить из себя святошу, так поделитесь с ними зарплатой. Иждивенцы-родители воспитают таких же иждивенцев-детей. А когда ипотеку брали — уже сразу не собирались они расплачиваться. Такие парочки ничего, кроме брезгливости не вызывают.

      1. Оксана:Эта семья — простые, да, несведующие, не практичные люди, да, но не идиоты и не пьянь и надеюсь, что они не пролетариат.

        Мы — кто-то в достатке, а кто-то в бедности, как эта семья. Кто-то продвинулся, достиг чего-то, теперь смотрят на своих соотечественников свысока: » эй, ты маргинал, люмпен…»
        Да, налогоплательщики обязаны в помощь нуждающимся платить, другое дело как правительство этой денежкой распоряжается.

        иначе
        не дай Бой пролетариат опять взбунтуется, как 100 лет назад.
        история 1917 не должна повториться

        1. Нина.эта семья-люмпены.Простые они или сложные.сведущие или несведующие-полы надо мыть,обои клеить,белье постельное для детей иметь,долги выплачивать.Пойти в банк и взять ипотеку-мозгов хватило.Бабку с дедкой на улицу выкинуть-совесть не заела.Не занимайтесь демагогией и словоблудием-заберите семью к себе.кстати.Нина…Где 3 млн?Куда их дели несведующие и простые?

          1. Елена. Вы уж через край хватили: демагогия, словоблудие.
            Мне интересно ваше мнение. Ребятишек — в приют, маму с папой — на помойку ?

  4. Детей нужно срочно забирать в детский дом-это и будет адекватная помощь.

    1. кто смотрел передачу ипотечное рабство и те которые осуждают семью Собетских-просто нелюди и ничего в них святого нет как будто жизнь у этих людей сидящих на программе в первых рядах только одна карьера и деньги и как будто своих родных детей нет!а те кто предлагает их детишек замечательных отдать в детские дома-просто напросто идет торговля чужими детьми и вообще за такие слова -только им смертная казнь светит.

  5. скажите а вам Светлана и Оксана вообще не стыдно чужие деньги считать и эту пару осуждать Вы хотя бы чем нибудь помогли им? нет а то вас только одни упреки в Их адрес они прекрасно воспитывают детей они у гос-ва ни разуне спрсили лишней копейки и правильно что семья Собетских пошла против этой гадкой банковской системы и таких должностей сразу свергнуть остается с рабочего места а фора-банк раз и навсегда лишить банковской лицензии вот это будет по закону а то ишь какие только и умеют своими банковскими юристами прикрыватьси и липовые справки на программы предоставлять а как правду признать банкиры сразу на простых семей съезжают вот у таких людей как чуев добыш и балакиных-квартирр надо лишать и их дете на воспитание в приемные семьи отдавать и нечего эту простую семью осуждать вы и так у них нахаляву почти 2000000 рубликов захапали неужели у вас совесть никогда не проснется???

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

window.mpsuStart = window.mpsuStart || [], window.mpsuStart.push(4560);